| Главная » Статьи » Новое |
The page cannot be foundThe page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable. Please try the following:
HTTP Error 404 - File or directory not found.Internet Information Services (IIS) Technical Information (for support personnel) Дело № 2-638/12ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ 29 августа года г.Владикавказ Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К. при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКТУ к Котоловой Э.И. о взыскании денежных средств, установил: Северо-Кавказское таможенное управление (далее - СКТУ) обратилось за судебной защитой с требованием взыскать с Котловой Э.И. денежные средства в размере. (. В обоснование иска указало, что на учете в отделении пенсионного обеспечения СКТУ состоит Котолова Э.И. в качестве получателя пенсии по случаю потери кормильца Т. Ответчик является вдовой умершего сотрудника таможенных органов Российской Федерации, пенсия ей назначена в соответствии со статьей 29 Закона. на нетрудоспособных детей: Т. Т. и Т. Согласно заключению о назначении пенсии по случаю потери кормильца, утвержденному. исполняющим обязанности СКТУ (переименовано в Южное таможенное управление с. на основании приказа ГТК России от. «О переименовании Северо-Кавказского таможенного управления и Северо-Кавказской оперативной таможни») выплата пенсии Э.И. Котоловой по случаю потери кормильца на троих нетрудоспособных детей Т. Т. и Т. была назначена с. (основание - заявление Котоловой Э.И. о назначении пенсии по случаю потери кормильца от. ). . Котоловой Э.И. было подписано заявление-обязательство получателя пенсии о незамедлительном сообщении в таможенные органы обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права ее получения. С. функции по пенсионному обеспечению лиц, проходивших службу в таможенных органах и членов их семей, проживающих в регионе деятельности СКТУ, осуществляются СКТУ. СКТУ были рассмотрены документы, касающиеся назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца на нетрудоспособных детей Котоловой Э.И. В ходе рассмотрения документов СКТУ было установлено, что двое детей Т. Т. достигли 18-летнего возраста и согласно справкам (справки о том, что Т. является студентом очного отделения автомобильного факультета ГГАУ от. от. от. справки о том, что Т. является студентом очного отделения факультета ветеринарной медицины ГГАУ от. от. от. от. от. от. от. от. ), предоставленным Котоловой Э.И. в отдел пенсионного обеспечения Южного таможенного управления (далее - ЮТУ) и отделение пенсионного обеспечения СКТУ обучаются на очном отделении Горского государственного аграрного университета (далее - ГГАУ), один ребенок Т. не достиг 18-летнего возраста. Для подтверждения сведений об обучении Т. на очном отделении ГГАУ, СКТУ был направлен запрос на имя ректора ГГАУ о предоставлении в адрес СКТУ справки об очной форме обучения Т. (письмо СКТУ от. «О предоставлении сведений»). В ответ на вышеуказанный запрос письмом от. поступившим в адрес СКТУ. ГГАУ сообщил, что Т. в списках очного отделения ГГАУ не числится. В связи с чем, СКТУ в адрес Котоловой Э.И. было направлено письмо от. «Об изменении размера выплаты пенсии» с информацией о приостановлении с. выплаты пенсии по случаю потери кормильца на Т. в связи с выявленными противоречиями в сведениях о его обучении до получения достоверной информации (согласно почтовому уведомлению письмо было получено Котоловой Э.И.). Кроме того, СКТУ повторно был направлен запрос на имя ректора ГГАУ о предоставлении достоверной информации о том, значился ли когда - либо Т. в списках очного отделения ГГАУ и проходит ли обучение по очной форме в настоящее время, а также сведений о переводе на заочную форму обучения или отчисления из ГГАУ с предоставлением копий приказов на обучение, перевод, либо отчисление (письмо СКТУ от. «О предоставлении сведений»). В ответ на указанный запрос ГГАУ сообщил, что Т. в списках студентов ГГАУ не значится и в число студентов зачислен не был, а копии справок, приложенных к запросу СКТУ, не соответствуют по форме справкам, выдаваемым ГГАУ, гербовые печати и подписи ректора визуально не соответствуют оригинальным (письмо ГГАУ от. в СКТУ поступило. ). Таким образом, в связи с тем, что обучение Т. на очном отделении ГГАУ было опровергнуто и право на пенсию по случаю потери кормильца он не имел, СКТУ было принято РЕШЕНИЕ о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца Котоловой Э.И. на Т. с. о чем Котолова Э.И. была уведомлена письмом СКТУ от. «О выплате пенсии» (согласно почтовому уведомлению письмо получено Котоловой Э.И. ) Так как Котоловой Э.И. предоставлялись также справки об обучении на очном отделении ГГАУ другого ее сына Т. СКТУ был направлен запрос на имя ректора ГГАУ о предоставлении информации о том, значится ли Т. в списках очного отделения ГГАУ и проходит ли обучение по очной форме в настоящее время, а также сведений о переводе на заочную форму обучения или отчисления из ГГАУ с предоставлением копий приказов на обучение, перевод, либо отчисление (письмо СКТУ от. «О предоставлении сведений»). В связи с направлением запроса в ГГАУ, СКТУ было принято РЕШЕНИЕ о приостановлении выплаты пенсии на Т. с. до получения достоверной информации из ГГАУ, о чем Котолова Э.И. была уведомлена письмом СКТУ от. «О выплате пенсии» (согласно почтовому уведомлению письмо получено Котоловой Э.И. ). . в адрес СКТУ поступило письмо из ГГАУ с информацией о том, что Т. был зачислен в число студентов ГГАУ на первый курс очного отделения ветеринарного факультета приказом. от. после чего был переведен на первый курс заочного отделения того же факультета приказом. от. и в последствии отчислен по собственному желанию приказом. от. (письмо ГГАУ от. ). На основании имеющейся информации СКТУ также было принято РЕШЕНИЕ о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца Котоловой Э.И. на Т. с. о чем Котолова Э.И. была уведомлена письмом СКТУ от. «О возмещении ущерба» (согласно почтовому уведомлению письмо получено Котоловой Э.И. ). Таким образом, на основании переписки СКТУ с ГГАУ было установлено, что Котолова Э.И. в период с. год представляла недостоверные сведения - справки об обучении на очном отделении ГГАУ двух сыновей Т. и Т. достигших 18-летнего возраста. Ввиду отсутствия права на пенсию по случаю потери кормильца в порядке, установленном Законом. у Т. с. - со дня возобновления выплаты пенсии в связи с поступлением на обучение согласно представленной справке, у Т. с. - по достижении 18-летнего возраста, и нарушением Котоловой Э.И. обязательства сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, за период с. по. образовалась переплата пенсионных выплат в размере. согласно указанного расчета. С. Котолова Э.И. получает пенсию по случаю потери кормильца на одного несовершеннолетнего сына Т. Так как п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве пенсий, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка, следовательно, образовавшаяся вышеуказанная задолженность по двум детям не может удерживаться из пенсионных выплат, причитающихся другому ребенку, с целью соблюдения его прав. В связи с чем, СКТУ в адрес Котоловой Э.И. было направлено письмо от. «О возмещении ущерба» о необходимости возмещения ущерба, причиненного федеральному бюджету. Данное письмо являлось уведомлением о взыскании в судебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 62 Закона. излишне выплаченной суммы пенсионных выплат в случае отказа добровольно возместить причиненный ущерб (согласно почтовому уведомлению письмо получено Котоловой Э.И. ). В ответ от Котоловой Э.И. в адрес СКТУ (вх. К-48 от. ) поступило заявление от. где сообщалось, что Котолова Э.И. не трудоустроена, находится вместе с детьми на иждивении у своих престарелых родителей и не имеет возможности вернуть излишне полученную переплату пенсии, в связи с чем, просит передать дело в суд. Таким образом, в своем заявлении от. Котолова Э,И. выражает фактическое согласие с требованиями СКТУ о взыскании с нее излишне полученной пенсии в размере. Согласно ст. 62 Закона. в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Согласно пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку Котолова Э.И. с. по. получала пенсию по случаю потери кормильца на двоих детей (Т. и Т.), достигших 18-летнего возраста и не обучающихся, а также предоставляла недостоверные справки в период с. год об обучении детей на очном отделении ГГАУ, полученные ею денежные средства являются неосновательным обогащением. Недобросовестность Котоловой Э.И. состоит в предоставлении недостоверных сведений в отдел пенсионного обеспечения ЮТУ, назначившего пенсию, а в дальнейшем в отделение пенсионного обеспечения СКТУ об обучении детей (Т. и Т.), достигших 18-летнего возраста на очном отделении ГГАУ. В связи с тем, что Котоловой Э.И. пенсионные выплаты получены без установленных на то законом оснований, данные денежные средства в размере. подлежат возврату. В связи с тем, что добровольно Котоловой Э.И. не возмещен ущерб, причиненный федеральному бюджету, истец вынужден обратиться в суд с иском. В судебном заседании представитель истца Дадаян М.Ю. действующая на основании доверенности. от. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Котлова Э.И. исковые требования СКТУ о взыскании денежных средств признала в полном объеме. Суд, заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению, что требования Северо-Кавказского таможенного управления законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно не имеется оснований для не принятия его судом. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается РЕШЕНИЕ об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно заявления Котоловой Э.И. от. последняя признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание исковых требований ответчиком способствует соблюдению прав и законных интересов истца, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований от ответчика Котоловой Э.И. по иску СКТУ к Котоловой Э.И. о взыскании денежных средств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Северо-Кавказского таможенного управления к Котоловой Э.И. о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с Котловой Э.И. денежные средства в размере. Взыскать с Котоловой Э.И. в пользу бюджета муниципального образования. государственную пошлину в размере. РЕШЕНИЕ суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РСО-Алания. СУДЬЯ ДЗУСОВ А.К. подпись Копия верна: ДЗУСОВ А.К. РЕШЕНИЕ вступило в законную силу «____» ____________20____ года СУДЬЯ ДЗУСОВ А.К. Online заходил сегодня в 9:22 Сослан ПлиевЛегенда возникновения денег - Смотрите, – сказал фараон жрецам – внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства – так мы всегда считали. Но, чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они – всё равно, ленивы и склонны к бунтарству… Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу. А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки. – Они еще много приспособлений наизобретают, – с удовлетворением думал про себя Кратий, – вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи… Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть – не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни… Горский государственный аграрный университетОткрыт: 1918 г. Адрес: 362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, улица Кирова, д. 37 Телефон: (8672) 53-23-04 (8672) 53-90-04, 53-25-58 e-mail: info@gorskigau.ru Направления подготовки и специальности:Специалитет очное отделение
Специалитет заочное отделениеИсточники: http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx%3Fgov_id%3D106%26id%3D112059, http://www.gcourts.ru/case/10533203, http://vk.com/id133872744, http://vladikavkaz.lastdiplom.ru/referats/gorskij-gosudarstvennyj-agrarnyj-universitet/ | |
| Просмотров: 532 | |
| Всего комментариев: 0 | |